A traves de anaacute;lisis descriptivo con la respectiva prueba sobre normalidad, se constatoacute; significancia en distribucioacute;n No-parameacute;trica de la totalidad <a href="https://datingranking.net/es/firstmet-review/">https://datingranking.net/es/firstmet-review/</a> de las variables, desplazandolo hacia el pelo a partir del anaacute;lisis de la varianza intra-grupo, se confirmoacute; la diferenciacion significativa dentro de las categoriacute;as internas sobre cada variable (Tabla 1).

Tabla 1 Descriptivos, Normalidad asi­ como Comparacioacute;n intra-grupo de estas variables de analisis M plusmn; KS N % X 2 (gl) Edad 22.06 4.59 .186* Adolescente 280 57 193.343(2)* Mayor Joven 183 37 Adulto 30 6 N= 493 Sexo Hombre 159 32 62 20(1)* Femina 334 68 N= 493 DA 375.41 28.98 .077* Bajo 315 64 277 501(2)* Medio 165 33 Gran 13 3 N= 493 IIM 16.43 3.65 .069* De La Parte De Abajo 76 16 316.951(2)* Vi­a 349 71 Elevado 65 13 N= 490 MEQ 52.05 9.76 .065* Vespertino Extremo 12 2 532.142(4)* Vespertino Mesurado 59 12 Intermediario 285 58 Matutino Discreto 127 26 Matinal Limite 10 2 N= 493 IQSP 8.71 3.68 .084* Disposicion 144 29 254.389(2)* Complicacion media 318 65 Inconveniente severa 31 6 N= 493 CES-D-10 24.18 4.66 .070* Siacute;ntoma vi­a 121 25 127.791(1)* Concebible Depresioacute;n 372 75 N= 493 AP 36.24 8.05 .094* Pobre 23 cinco 452.523(2)* Medio 86 17 Alto 384 78 N= 493 AN 34.46 7.60 .065* Bajo 24 cinco 333.789(1)* Medio 122 25 Alto 347 70 N= 493 IS 4.07 3.50 .129* Pequei±a 111 22 27.181(2)* Media 181 37 Superior 201 41 N= 493 M: Media. plusmn;: Desviacioacute;n Estaacute;ndar. KS: Demostracii?n de normalidad Kolmogorov-Smirnov. X2: Chi Cuadrado. gl: Niveles de Libertad. * plt; .05. De todo el mundo los casos sobre KS, gl=490. El nivel sobre significancia (p) de la prueba KS, sugiere No Normalidad Con El Fin De todos las casos. El grado de significancia (p) de la prueba X2 para muestras nunca parameacute;trica, sugiere desigualdad significativas intra-grupo, para todo el mundo los casos causa: Elaboracioacute;n propia (2019).

Se encontraron, ademaacute;s, 24 correlaciones significativas entre las diferentes variables (Tabla 2).

Tabla 2 Coeficientes sobre Correlacioacute;n desplazandolo hacia el pelo Determinacioacute;n antiguedad Sexo(1) DA MEQ IQSP IIM CES-D-10 AP NA IS Coeficiente sobre Correlacioacute;n rectilineo (1) permanencia Sexo .037 DA .007 .030 MEQ .018 .020 -.016 IQSP -.010 .014 -.011 -.229 ** IIM .087 -.083 * -.024 .227 ** -.142 ** CES-D-10 .014 .102 ** .007 -.326 ** .471 ** -.211 ** AP .052 -.028 -.059 .298 ** -.411 ** .578 ** -.440 ** AN -.011 .165 ** .011 -.214 ** .398 ** -.203 ** .589 ** -.404 ** IS .103 * .017 .036 -.308 ** .426 ** -.246 ** .635 ** -.475 ** .404 ** Trayecto Vectorial Estimada (R 2 ) R 2 R 2 R 2 R 2 ANTIGUEDAD – IS .017 MEQ – AP .052 IQSP – AP .168 AP – AN .171 SEXO – CES .000 MEQ – AN .095 IQSP – AN .168 AP – IIM .371 SEXO – AN .000 MEQ – IIM .055 IQSP – IIM .026 AP – IS .233 SEXO IIM .002 MEQ – CES .113 IQSP – CES .211 AN – IIM .054 IIM – CES .054 MEQ – IQSP .060 IQSP – IS .178 AN – CES .345 IIM – IS .068 MEQ – IS .106 CES – IS .408 AN – IS .154 (1). La correlacioacute;n realizada Con El Fin De la variable sexo fue la sobre tau_b de Kendall (tb); de el resto de las variables se usoacute; la Correlacioacute;n de Spearman (rho). * plt; .05. ** plt; .01. Se resalta en negrita el coeficiente de determinacioacute;n con probable explicativo de la varianza de mi?s grande al 11%, dentro de las variables asociadas. Raiz: Elaboracioacute;n misma (2019).

Por una diferente parte, el anaacute;lisis sobre la varianza permitioacute; identificar diferencias significativas en la distribucioacute;n sobre DA, Edad desplazandolo hacia el pelo AP. Sobre la misma manera, se identificoacute; discrepancia significativa para la variable Sexo, asociada a IIM, SD y no ha transpirado AN (Tabla 3).

Tabla 3 Anaacute;lisis de la Varianza para las elementos antiguedad, Sexo y no ha transpirado DA Variable perduracion Sexo DA X 2 (gl) p X 2 (gl) p X2(gl) p Edad —– —– —– —– —– —– Sexo 1.208(2) .54 —– —– —– —– DA 7.386(2) .02 .660(1) .41 —– —– IIM 2.245(2) .32 4.670(1) .03 1.017(2) .6 MEQ .077(2) .96 .290(1) .59 4.983(2) .08 IQSP .657(2) .72 .143(1) .7 .869(2) .64 CES-D-10 .404(2) .81 7.271(1) lt; .01 3.359(2) .18 AP 3.699(2) .15 .562(1) .45 6.623(2) .03 AN 5.554(2) .06 19.275(1) lt; .01 .353(2) .83 IS 2.484(2) .28 .189(1) .664 2.505(2) .28 X 2 : Chi cuadrado de Kruskal-Wallis. gl: Grados de Libertad. Resaltado en negrita las diferencias significativas. CES-D-10: Siacute;ntoma Depresivo (SD). Surtidor: Elaboracioacute;n propia (2019).

Se identificaron diferencias significativas en la varianza de las variables perduracion desplazandolo hacia el pelo AP. Al respecto, se realizoacute; otra prueba de varianza para estas, para identificar la independencia de estas variables en las categoriacute;as intra-grupos. Se identificoacute; que las fajas sobre edad Adolescencia y mayor mozo estaacute;n asociadas significativamente al DA (plt; .05); sin embargo, la relacioacute;n lineal sobre perduracion unicamente explica en un 1.3% el DA mediado por la Distancia Vectorial Estimada -R 2 (ver figura 1). Sobre la misma maneras, el AP-Alto se asocia a DA (plt; .05), aunque la fuerza de la relacioacute;n rectilineo seri­a inversa, unicamente al 0.7% (ver Figura 1).

Figura 1 La columna A muestra Blox plot de las variables asociadas con liacute;nea sobre la Mediana de la variable independiente. * muestra significancia en la distribucioacute;n, lo que sugiere las relacioacute;n entre las variables DA desplazandolo hacia el pelo AP gran DA [X 2 =267.979 (109), plt; .01]. La columna B muestra la dispersioacute;n sobre Edad y no ha transpirado AP respecto del Desempentilde;o Acadeacute;mico (DA), desplazandolo hacia el pelo liacute;nea de disposicion con el valor R 2 . La asociacioacute;n seri­a directa para DA y permanencia, e inversa Con El Fin De DA y no ha transpirado AP. Causa: Elaboracioacute;n misma (2019).